00 總覽|AI x Obsidian 律師實戰系列
作者|有澤法律事務所 林廷翰律師
ℹ️ 本系列是什麼
寫給台灣律師與企業法務的實戰教材:用終端機 AI Agent(Claude Code / Codex)搭配 Obsidian,打造會自己長大的法律知識庫。全系列 15 篇,每篇一個核心概念,獨立成篇、環環相扣。本系列延續筆者兩門課程——「從零開始打造你的 AI 助理」(台北、台南、台東律師公會等場次)與「【AI 與法律】律師實務應用:AI 工具實作」(台北律師公會)——課堂講的是觀念與示範,這裡把它展開成可以一步一步跟著動手做的實作教學。
一、核心動機:律師知識難以累積
這個系列源自一個每位律師都熟悉、卻很少被好好討論的現象:
律師每天生產高價值的知識,卻很難把它累積下來。 為一個案件讀了三十則判決、寫了一份縝密的爭點分析——結案之後,這些心血沉入卷宗與硬碟深處;半年後遇到同類爭點,一切重來。執業十年的資深律師,專業判斷確實增長了,但那些「查過的、寫過的、想通的」,絕大部分蒸發了。
原因不是不認真,而是整理知識的成本太高——分類、摘要、建立索引、維護連結,這些工作吃掉的正是律師最稀缺的時間。所以種種知識管理方法,最後往往敗給了下一個開庭期日。
AI Agent 的成熟,讓這個死結出現了解法:整理的勞動可以全部交給 AI 承擔。但前提是,你的知識必須放在 AI 進得去、讀得懂、寫得動的地方。這就是本系列的起點。
二、核心概念:知識的複利循環
全系列 15 篇文章,其實都在建造同一部機器。它的分工只有一句話:
你負責判斷,AI 負責勞動,Obsidian 負責記住。
這部機器運轉起來,是一個不斷自我增強的過程——知識的複利循環:
1 | ① 輸入(幾乎零成本) |
支撐這個循環的,是一個貫穿全系列的轉變:
- 從「檢索」到「編纂」——你不再翻找資料,而是讓 AI 把資料編纂成你專屬的法律百科全書,答案在你提問之前就寫好了。
而在多人事務所,這個循環還有第三層意義:傳承。資深律師的辦案經驗、審約眼光、書狀方法,透過共用知識庫與 Skills 外顯化成檔案,新進同仁報到第一天就能繼承;人員異動時,知識留在所裡,不再跟著人走。個人累積的是複利,組織累積的是制度——這條線在 Skills|把你的 SOP 變成 AI 的技能 的「從師徒制到制度化傳承」一節收攏。
而這一切有一條不可退讓的地基:思考與理解,永遠是律師自己的工作。 AI 可以承擔整理的勞動——摘要、連結、編索引——但整理好的知識要變成你的專業判斷,只能靠你親自閱讀、親自想過,這段路沒有人能代走。把整理外包給 AI 是效率;把理解也外包出去,就是大腦外包——對以判斷力為業的律師,這是動搖根本的事。所以引用要查證、定稿要人審、機密要分級、理解要親自來:AI 接手的是勞動,從來不是你的專業與義務。這條界線會在多篇文章中反覆出現,最後在 資安與倫理|律師使用 AI Agent 的紅線 收束。
三、貫穿全系列的示範案例
全系列的範例盡量取材自同一件虛構案件——2026-015 案:我方當事人甲公司(承攬人)起訴定作人乙公司請求給付工程款,攻防圍繞「工期應否展延」與「違約金應否酌減」兩個爭點(案情細節見 為什麼是 Obsidian|律師的第二大腦);非訟場景則以客戶A的經銷契約為支線。
四、系列地圖:四部十五篇如何環環相扣
每一部回答一個問題,答案交棒給下一部:
1 | 第一部(01–04)知識要放在哪裡? → 打好 Obsidian 地基 |
第一部:打好地基(Obsidian 基本功)
回答「知識要放在哪裡,AI 才進得去?」——答案是地端、純文字、以連結為靈魂的 Obsidian。
- 為什麼是 Obsidian|律師的第二大腦 — 全系列的問題意識與解法總綱:知識蒸發的困境、Obsidian 的四個關鍵特性、「從檢索到編纂」的典範轉移。
- Obsidian 入門|安裝、Vault 與基本操作 — 安裝、建 Vault、五個必學操作、第一天練習清單。
- Markdown 入門|律師夠用的排版語法 — 十個夠用的語法+callout 色塊、PDF 嵌入預覽與 frontmatter;Markdown 是 AI 的母語。
- Obsidian 進階|外掛與 Canvas 白板 — 外掛精選(Dataview、Templater、錄音機、Claudian)、筆記範本的設定與語法、Canvas 畫案件關係圖與交易架構圖。
第二部:AI Agent 登場
回答「誰來承擔整理勞動?」——會動手做事的終端機 AI Agent,以及讓它一次就懂你的設定。
- 什麼是終端機 AI Agent|認識 Claude Code 與 Codex — Chatbot 與 Agent 的本質差異;法律專業才是用好 Agent 的關鍵;終端機版(CLI)與桌面版的介面之別;同場加映圖形介面的 Claude Cowork(「一次性交付」與「持續共筆」的差異)與 Agent 生態系。
- 安裝 Claude Code|讓 AI 進入你的知識庫 — 安裝、登入、在 Vault 裡啟動;跨資料夾參照與權限機制。
- CLAUDE.md|寫給 AI 助理的到職須知 — 全域/專案/案件三層設定;background.md 與
@引入;把職業紀律寫成 AI 的行為規則。
第三部:知識管理主線(讓循環轉起來)
回答「循環怎麼轉起來?」——先設計架構(⑧⑨),再啟動編纂(⑩),實戰演練(⑪⑫),最後制度化與查證強化(⑬⑭)。
- 檔案整理方法論|案件與研究領域的雙軌知識系統 — 律師版 PARA(P 改寫為 Matter)+Zettelkasten+Johnny.Decimal+MOC;案件軌(當事人→案件雙層)與研究軌;事務所經營行政與客戶溝通紀錄(會議/通話/LINE)的收納;知識萃取(複利循環第④步的訴訟版:書狀定稿隨手萃、結案總萃收尾)。
- 案件檔案實務|底稿區與定稿區 — 檔案版的 PARA:五個頂層資料夾、底稿區與定稿區分離、文件庫捷徑(M365/Google Workspace)、命名慣例與結案封存。
- 從檢索到編纂|讓知識庫自己長大 — Inbox 編纂工作流(複利循環第②步);見解衝突偵測、知識庫健檢;「形式歸 AI、判斷歸你」。
- 實戰|打造判決知識庫:從裁判書到 WIKI 索引 — 核心實戰:裁判書 .md → 三色摘要 → 判決索引與爭點 WIKI → 調閱與引用(完整走過循環一圈)。
- 實戰|訴訟與非訟的日常工作流 — 六個可照抄的工作流:開庭準備包、書狀三明治、契約審閱、意見書研究、教育訓練產線。
- Skills|把你的 SOP 變成 AI 的技能 — 把反覆使用的工作流寫成 SKILL.md:品質穩定、知識資產化,以及從師徒制到制度化傳承——資深經驗如何留在所裡、傳給下一代。
- MCP|把 AI 接上法規資料庫 — 讓 AI 引用前先查證:台灣法規資料庫 MCP+CLAUDE.md 查證規則的黃金組合。
第四部:底線
回答「這一切的邊界在哪裡?」——每一篇都預埋了資安提醒,這裡總收束。
- 資安與倫理|律師使用 AI Agent 的紅線 — 資料流的真相、付費≠安全、三層分流、去識別化、查證義務與認知負債。全系列最重要的一篇。
五、三種讀者的建議路線
路線 A|完全新手(沒用過 Obsidian 也沒用過 AI Agent):從 01 依序讀到 15。第一週讀完 01–06 並完成練習;第二週進入 08–11,開始建自己的判決知識庫。
路線 B|已會 Obsidian,想導入 AI:直接讀 05 → 06 → 07 → 08 → 09 → 10 → 11(08、09 會重整既有的資料夾邏輯),行有餘力回頭補 04 的 Claudian 與 Canvas。
路線 C|先看「這到底能幹嘛」的務實派:先讀兩篇實戰 11 → 12,有感之後再回 01 從頭建置。
依執業型態的重點篇章:
- 訴訟律師:11、12(工作流一至三)、13
- 非訟律師/企業法務:12(工作流四至六)、13(契約審閱技能)、14
- 事務所管理者:07(全所標準化)、09(檔案制度)、13(Skills 共用與經驗傳承)、15(合規框架與 Shadow IT 治理)
無論走哪條路線,15 資安與倫理建議完整讀過一次,最好在把真實工作資料放進系統之前——這一篇關係到執業風險,值得優先。
六、使用本教材的三個提醒
- 邊讀邊做:每篇都有可直接複製的提示詞,「開始動手」比「聽得完整」重要。
- 一律先用公開或去識別化資料練習:真實卷證的使用界線,以 資安與倫理|律師使用 AI Agent 的紅線 為準。
- AI 的引用永遠要查證:這是全系列反覆出現、也永遠不會改變的一條原則。
這個循環持續運作,知識庫會逐步累積你的判斷、經驗與方法論。